Cientista política comenta sobre culto à imagem em debates
Deysi Cioccari propôs uma revisão nas regulamentações com o intuito de reduzir a incidência de conflitos.
Cientista política fala sobre conflitos nos últimos debates Foto: Reprodução/Youtube/Terra Reprodução: https://www.terra.com.br/
Uma lenda a doutora em Ciências Políticas, Deysi Cioccari, trouxe reflexões importantes em sua participação no programa Terra Agora, comandado por Cazé Pecini, na última quinta-feira, dia (19/09). O foco da conversa recaiu sobre os episódios de violência verbal e física que marcaram os recentes debates municipais em São Paulo, visando às Eleições de 2024. Um dos momentos mais notáveis foi protagonizado pelo candidato José Luiz Datena (PSDB), que chegou a arremessar uma cadeira em direção a Pablo Marçal (PRTB) após um acalorado confronto entre os dois postulantes.
Segundo a especialista, a estratégia de atacar verbalmente ou fisicamente um adversário é uma forma que alguns políticos encontram para “aparecer” e se destacar no cenário eleitoral. Nesse contexto, Deysi Cioccari apontou para a sociedade contemporânea, marcada pelo culto à visibilidade a qualquer custo. Ela citou a obra “Corruptíveis”, do renomado cientista político Brian Klaas, para embasar sua análise. A cientista argumentou que em um ambiente onde a moderação não satisfaz mais os eleitores, a violência se sobressai, como demostrado por Pablo Marçal durante a campanha.
Além disso, Cioccari também fez menção a um incidente envolvendo a candidata Marina Helena (NOVO). Durante um debate televisionado. Marina acusou Tabata Amaral (PSB) de utilizar um jatinho particular para se encontrar com o namorado e correligionário, o prefeito de Recife, João Campos. A doutora em Ciências Políticas ressaltou a tentativa de Marina Helena em adotar um tom mais agressivo contra Tabata, embora o resultado não tenha sido o esperado.
Contudo, a especialista enxerga o comportamento agressivo dos candidatos como uma resposta direta à atual sociedade, que demonstra preferência por confrontos e ataques verbais em vez de debates construtivos de ideias. Para ela, há uma espetacularização da política, que acaba por simplificar discussões complexas em temas superficiais e polêmicos, em detrimento de questões fundamentais como projetos governamentais e políticas públicas.
No sentido de conter esses comportamentos agressivos e desencorajar ataques pessoais, Cioccari defendeu a necessidade de reforço das regras nos debates políticos, destacando a importância de medidas como cortar o microfone dos candidatos em caso de exaltação ou violência verbal. Ela argumentou que chegar a um ponto de maior rigidez é crucial, uma vez que apenas estabelecer normas não tem sido suficiente. A especialista reiterou a importância dos debates como um pilar da democracia, mas ressaltou a necessidade de moderadores com autoridade para tomar decisões que garantam a civilidade e o respeito mútuo durante os embates políticos.
